공지
2009.05.26 22:14

ZeroPage 서버 신설 안내

조회 수 48041 추천 수 0 댓글 11
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄
?

단축키

Prev이전 문서

Next다음 문서

크게 작게 위로 아래로 게시글 수정 내역 댓글로 가기 인쇄

ZeroPage 서버 신설에 관련하여 공지합니다.

최근 ZeroPage 서버는 교내 네트워크 문제로 사실상 접속이 불가능한 상태였으며, 이와 같은 문제는 ZeroPage의 노력만으로는 근본적으로 해결하기 어렵습니다.

이에 ZeroPage 서버를 분리 이전하는 것으로 결론이 났습니다.

앞으로 분리 운영될 각 서버는 다음과 같습니다.

  1. ZeroPage 교내 서버 (기존 서버)
    • OS - Ubuntu
    • IP - 165.194.17.160
    • Domain - intra.zeropage.org / *.intra.zeropage.org
    • 용도 - 학습 및 개인 자료 저장 용도
    • 기타 - 기존 웹서버 *.zeropage.org 는 대부분 *.intra.zeropage.org 로 이용 가능
  2. ZeroPage IDC 서버 (신설 서버)
    • Cafe24 가상서버호스팅 - 설치비 22,000원, 월 이용료 11,000원 (VAT포함)
    • OS - CentOS
    • IP - 222.122.81.166
    • Domain - zeropage.org / *.zeropage.org
    • 용도 - 안정적 제공이 필요한 서비스 용도 (홈페이지, 위키, 프로젝트 호스팅(nForge), 개인 웹사이트 운영 등)
    • 기타 - 필요한 서비스 및 계정, 도메인 등은 요청시 검토 후 추가 가능
    • 현재 제공되는 서비스 (계속 추가 예정)

위 기준에 맞추어 5월 25일(월) Cafe24에서 가상서버호스팅을 신청했으며, 5월 26일(화) 기초적인 웹서버 세팅을 마치고 제로보드 및 데이터를 신설 서버로 이전했습니다.

당분간 서버 세팅의 일관성 및 안정성 확보를 위해 기초적인 서비스 세팅이 완료될 때까지 신설 서버의 관리를 단독으로 진행할 예정이므로 필요한 세팅은 말씀해주시면 검토 후 처리해 드리겠습니다.

부득이하게 서버 관리 권한이 필요하신 분은 사유를 말씀하시면 제가 직접 처리해드리기 어려운 부분인 경우 권한을 부여해드리겠으니 말씀해 주시기 바랍니다.

기타 서비스 이전 과정에서 발생하는 문제나 불편한 점은 알려주시기 바랍니다.

감사합니다.

  • profile
    radiohead 2009.05.26 23:48
    용량이나 트래픽 제한은 없는건가요? 서버호스팅이라 없을라나..
  • profile
    Kesarr 2009.05.27 00:00

    서비스 소개에 따르면 용량은 30GB, 트래픽은 300GB/월 제한이 있습니다.

  • profile
    radiohead 2009.05.27 01:09
    나쁘지 않네요. 혹시 졸업생도 신청가능한가요?
  • profile
    Kesarr 2009.05.27 01:21

    넵. 사용하실 서비스 용도만 서버 용도 기준에 맞는다면 당연히 졸업생도 가능합니다. :)

    다만 서버 용도 세부 기준을 다음 회의를 통해 확정한 후에 신청하시는 내용을 판단하게 될 것 같습니다.

  • profile
    neocoin(유상민) 2009.05.27 01:48

    수고하셨습니다.   질문과 잡담의 혼합입니다.

    1. 혹시 IDC에서 Debian계열의 Virtual Server Hosting(이하 VHS)를지원하지 않나요? 초반에 zp서버를 redhat 으로 구성했는데, 5,6개월에 한번씩 업그레이드시 package 충돌 때문에 귀찮았더랍니다. 결국 그냥 컴파일해서 설치했었습니다.  그냥 지나가는말

    2. 이번주에 서버 백업을 복구하려고 했는데, 안해도 되겠군요. 원격으로 교내의 ZeroPage Server쪽에서 백업을 하시면 되겠군요. 혹은 기존 zp서버는 수년내로 폐기되겠군요. 오 감회가..  몇몇 서비스 사례처럼 관리자의 실수로 자료가 날아갈수 있기에 백업 권장합니다. :)

    3. 이제 학교에서 뭔가 꽃피어나는 시절은 지나갔네요. Google이 탄생한것에 비할바는 아니지만 교내 자원을 이용하는 상징성이 참 매력적이었는데 ...

    4. 매달 고정비가 생겨버렸으니, 고정수익 + 비정기 수익도 만들어야겠군요. :)  (If want==true: swap 익,금 )


  • profile
    Kesarr 2009.05.27 02:56
    1. 네 apt가 yum보다 좀더 관리가 수월하긴 하지만, Fedora와 CentOS만을 서비스하고 있었습니다. 아시다시피 가상서버호스팅은 호스팅 업체에서 최소한의 시스템 초기 이미지를 준비해두고 그대로 복사해서 운영하는 것이기 때문에 일일이 원하는 운영체제를 설치해주진 않죠. 그리고 지적하신 부분보다는 CentOS가 안정성을 중시한 RHEL의 클론이기 때문에 최신 기술을 빠르게 도입하는 Ubuntu나 Fedora보다 저장소에서 제공하는 패키지 버전이 낮고 패키지 종류가 적다는 점이 불편한 부분이죠. 하지만 반대로 안정성 측면에선 그게 장점이기에 Fedora가 아닌 CentOS로 선택했습니다.
    2. 백업 정책은 선배님과도 다시 함께 논의해볼 부분이군요. 말씀하신 것이 IDC 서버에서 교내 서버로의 백업인 것 같은데, 일단 교내 네트워크가 안정되면 만들어두셨던 스크립트의 yml을 고쳐서 세팅해두도록 하겠습니다. 백업 규모나 백업 주기는 네트워크 트래픽 제한에 맞추어 조정할 부분이 있을 수도 있겠네요.
    3. IDC 서버는 ZeroPage와 회원들에게 필요한 안정적인 서비스를 교내 서버로 이용할 수 없었기 때문에 분리한 것입니다. 여전히 교내 서버는 영원한 ZeroPage의 Sandbox가 되었으면 합니다. 아무래도 ZeroPage 서버가 교내에서 예전과 같은 역할을 하지 못하게 된 것은, 2007년 컴퓨터공학부가 제2공학관으로 이전하고 2008년 학부 PC가 대거 확충되면서 컴퓨터공학부에 할당된 165.194.17.* (165.194.35.* 는 대학원 등) C클래스 IP 대역이 턱없이 부족해 충돌이 빈번해진 것이 ZeroPage 서버의 Availability를 떨어뜨렸습니다.
    4. 현재 서버는 매달 11,000원이 납부되며, 최근 수년간의 ZP 재정으로 볼 때는 매우 여유로운 수준입니다. 다만 학교 측의 재정지원이 없는 상태로 앞으로는 회비를 위주로 재정이 돌아갈 것인데 현재 회장님은 장기간 걱정없는 수준으로 보고 계십니다. 부득이한 경우 ZP지기를 통한 서버 비용 지원이 필요할 것입니다.
  • profile
    neocoin(유상민) 2009.05.27 12:16

    1. 업체마다 다른것 같아요. RHEL이 Xen 지원이 더 먼저되서 그런가 보네요. Debian 계열은 다른 곳도 얼마 없는 것 같네요. Ubuntu는 amazon이 조만간 시작할 것 같지만 비싸구요.

    2. 뭐, 제가 않하고 누군가 프로젝트 형태로 다시 공부해서 하는 것도 괜찮을 것 같습니다. 바퀴를 재발명하는 비난을 받을수 있는 일일지 모르지만, 구축하는 기회가 의미있다고 생각해요. 2학년 수준이면 충분히 할 수 있을 것 같은데, 의욕있는 회원들이 있으면 좋겠네요.

    3. 모니터링 회상(?) 해보면 안타깝게도, zp서버는 web 서비스 외에는 거의 사용되지 않아요. 몇 개월 Sandbox 이후 서버 재구축까지는 이어지지 않을껄로 예상됩니다.

    수고하셨습니다. :)

  • profile
    Kesarr 2009.05.27 16:22

    네. 업체마다 다른 것은 당연한거고, 다만 제가 Cafe24를 이용한 것은 특히나 저렴해서 였으니 거기서 설치해주는 대로 가야한다는 이야기였습니다.

    하지만 교내 서버는 신청하는 모든 계정과 서비스를 제공하고 원하는 사람 여러명이 관리할 수 있으며, IDC 서버는 기준에 부합하는 계정과 서비스만 생성하고 최소한의 인원으로만 일관성 있게 관리할 것입니다. 그를 위해 교내 네트워크가 안정화 되면 서버 업그레이드도 추후 계속해서 지원할 겁니다. IP가 부족해서 하루에 두세시간만 접속이 가능한 상황을 네트워크 차원에서 해결하지 않으면 서버를 어떤 용도로도 제대로 활용할 수 없으니까요..

  • profile
    neocoin(유상민) 2009.05.27 16:34

    학교가 참 안타깝네요. 중앙대학교는 인터넷 초반에 ip신청을 해서 무려 B클래스를 받아서 대단하다고 생각하고 있었습니다. 그 ip관리를 못해서 고작 몇 천대 수준의 사용을 포용을 못하다니...

    교수들이나 담당자들이 나서면 수월이 정리될 일을 자신들이 불편하지 않아서 잘 모르는가봐요.


  • ?
    Sibichi 2009.05.27 02:23

    요지는 서버게시판에 맞지만 워낙 중요사항이라 공지게시판에 복사합니다. 윗글에 미약하게나마 의견을 달자면 저도 교내서버로 운영하는게 좋다고 생각하지만,

    여지껏 서버가 날아간적이 있는 사례와 현재상황을 봤을때 외부서비스를 이용하는 쪽이 좋다고 생각해서 이렇게 하기로 했습니다. 그리고 고정유지비는 올해부터는 회비를 약간이나마 걷기로 하였으므로 고정수익이 있으니 자체적으로 유지 가능합니다.

  • profile
    컴공의 자랑 2010.08.21 03:41

    파란을 버려야 할 때가 왔군 히히 ^_^